Predstavitev društva Svood |

SVOOD – DRUŠTVO ZA SVOBODO ODLOČANJA

Splošne informacije o delovanju društva

Naslov: Mala čolnarska 4b, SI-1000 Ljubljana, Slovenija
GSM.: +386 (0) 40 319 744
Spletna stran: www.svood.org
E-mail: info@svood.org

Starši za svobodo odločanja

Smo starši, ki odločitve o cepljenju svojih otrok ne želimo na slepo prepustiti državi ali v njenem imenu zdravnikom. Ta naša odločitev ne izhaja iz nobenega verskega prepričanja ali karšnegakoli fanatizma, temveč je plod večletnega informiranja in tehtnega premisleka. Za to smo se odločili z vso odgovornostjo in ljubeznijo do svojih otrok, zavedajoč se dejstva, da smo predvsem mi tisti, ki prevzemamo odgovornost za njihovo zdravje in kvaliteto življenja.

Iz številnih virov in literature, ki je ni malo in katerih avtorji so tudi zdravniki in drugi strokovnjaki ter neodvisni raziskovalci, smo namreč izvedeli, da ima cepljenje lahko hude ali celo usodne posledice za naše otroke. Mnogo teh ugotovitev in spoznanj lahko preberete na naši domači strani. V kratkem času je naše društvo zbralo tudi vrsto pisnih pričevanj staršev iz vse Slovenije, katerih otroci – pred cepljenjem povsem zdravi – so po cepljenju utrpeli hude poškodbe imunskega sistema in imajo vrsto drugih zdravstvenih težav. Medtem večina naših zdravnikov in v njihovem imenu zdravstvena oblast zatrjuje, da je cepljenje popolnoma varno in učinkovito ter nas prepričuje, da je za zdravje vseh ljudi nujno. Ob teh nasprotujočih si informacijah smo starši zelo zaskrbljeni, saj tudi iz lastnih izkušenj ob in po cepljenju ne moremo več slepo zaupati zdravnikom in državi, ki nas z zakonom prisiljuje, da svoje otroke podvržemo medicinskim postopkom, za katere nam nihče ne more jamčiti varnosti. Noben zdravnik namreč noče in ne želi s svojim podpisom odgovarjati za morebitne posledice, ki jih lahko utrpi katerikoli izmed naših otrok. In tudi, če bi nam bila država pripravljena v takem primeru plačati odškodnino – kar se v nekaterih razvitih državah dogaja – nam nihče ne more povrniti zdravja ali življenja otrok. Naj omenimo še, da je tudi v Sloveniji kar nekaj zdravnikov, ki niso podlegli načrtni indoktrinaciji v času svojega študija medicine in imajo o cepljenju povsem drugačno mnenje kot večina, vendar si tega zaradi pritiska stanovskih kolegov in Zdravniške zbornice, ki podeljuje in odvzema licence za opravljanje zdravniškega poklica, ne upajo povedati javno.

Zahodnoevropske države (z izjemo Francije in Italije) ne poznajo obveznega cepljenja. Poleg tega ima Slovenija, v primerjavi s Francijo in Italijo, na programu veliko več obveznih cepljenj za otroke! Kot pomembno dejstvo naj povemo, da so v Italiji prostovoljno cepljenje otrok ukinili med fašistično vladavino, v vzhodnoevropskih državah pa se je to zgodilo s prihodom komunističnih režimov na oblast. Najmanj, kar bi nam morala omogočiti država, je možnost ugovora vesti glede odločitve o cepljenju, kar je denimo omogočeno tudi staršem v ZDA, ki se lahko po velikem številu (priporočenih) cepljenj kosa s Slovenijo, vendar s to razliko, da tam cepljenja otrok nikakor niso prisilna, temveč izključno povezana z vpisom otroka v vzgojno-izobraževalno ustanovo, ki lahko zahteva cepljenje proti določeni nalezljivi bolezni.

Zaradi naše odločitve smo deležni obsojanja zdravnikov in predstavnikov zdravstvene birokracije ter drugih ljudi, ki so prepričani v nespornost cepljenja. Menijo, da smo neodgovorni, sebični in da ogrožamo druge ljudi oz. otroke. Pripisujejo nam sektaštvo in verski fanatizem, čeprav nas povezuje le skupna želja in prizadevanje, da bi v Sloveniji omogočili svobodno odločanje o zaščiti otrok pred nalezljivimi boleznimi – kar je v veliki večini zahodnoevropskih držav dejstvo. Pogosto smo deležni pritiskov nekaterih pediatrov, ki za naše otroke ne želijo izdajati zdravniških spričeval pred vstopom v vrtec, čeprav za to nimajo zakonske podlage. Zdravstveni inšpektorat pri Ministrstvu za zdravstvo izvaja nadzor precepljenosti otrok in na različne načine skuša vplivati na uprave vrtcev in šol, da bi otežili ali onemogočili vpis necepljenih otrok, kar je seveda popolnoma nezakonito. Inštitut za varovanje zdravja RS se kot uvoznik cepiv in izvajalec programa obveznega cepljenja vneto zavzema celo za to, da bi uzakonili cepljenje kot pogoj za vstop v vrtec in šolo. Naj omenimo, da je v Italiji, kjer je pritisk na starše glede cepljenja otrok zelo močan, obstajal tak zakon, vendar so ga leta 1999 spremenili in sedaj lahko hodijo v vrtce in šole tudi necepljeni otroci.

Nekateri starši v Sloveniji, ki odklanjamo cepljenje, smo zaradi tega v upravnem postopku in nam grozijo z denarnimi kaznimi, dokler ne privedemo otrok na cepljenje. Na odločbe občinskih inšpektoriatov, da moramo privesti otroke na cepljenje, kljub temu, da smo jim pojasnili razloge za naše ravnanje, smo se pritožili. Pritožbe so bile poslane v obravnavo na Ministrstvo za zdravstvo, ki pošilja odločbe z zavrnitvijo pritožb. Naš naslednji korak je upravni spor pred upravnim sodiščem in ustavni spor pred ustavnim sodiščem, saj menimo, da je Zakon o nalezljivih boleznih protiustaven. Pri tem imamo v mislih predvsem 35.člen ustave, ki nam zagotavlja nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti ter osebnostnih pravic.

za SVOOD
Ervin Pregelj

Ustanovitev in namen

Društvo SVOOD smo ustanovili 7. oktobra 2000 v Senici pri Škofji Loki. Osnovni namen je združevati ljudi, ki se zavzemajo za:

ozaveščanje ljudi o pomembnosti svobodnega in odgovornega odločanja o ključnih življenskih vprašanjih naravnega in celostnega razvoja posameznikov in družbe, vključno z zdravjem nas samih in naših otrok ter
uveljavljanje s tem povezanih pravic in dolžnosti odgovornih posameznikov in družbe v vseh vidikih življenja, tudi v pravnem smislu, na odkrit, strpen in strokovno pluralen način.

Povod ustanovitve in prvi projekt je posvečen popolnoma nedopustni in po našem mnenju tudi z neustavnimi zakoni podprti situaciji načrtovanja, preverjanja in izvajanja programa obveznega cepljenja v Sloveniji.

Prva cilja v okviru te situacije sta vzpostavitev ravnovesja v dialogu med starši oz. javnostjo in Ministrstvom za zdravstvo ter Inštitutom za varovanje zdravja; in nadalje neposredna vključitev predstavnikov staršev v sistem načrtovanja, izvajanja in kontroliranja programa obveznega cepljenja v Sloveniji.

Končna rešitev je sprememba zakonskih aktov, ki niso v skladu s človekovimi pravicami in vključitev pravice svobodnega odločanja in privoljenja posameznika v vse vrste medicinskih posegov – tudi cepljenja.

Z željo po najboljši rešitvi za dobro vseh nas in naših otrok!

Aleš Lavrič

Information in English

SVOOD – Društvo za svobodo odločanja (Eng.=The Freedom of Choice Association) is a non-governmental organisation, society of parents and other individuals, working in the human rights area with regard to the application of medicine, especially to the compulsory/mandatory immunisation programme for the children in Slovenia. Our purpose is to inform Slovenian public about controversial state of the vaccination and abolition of the mandatory immunisation programme by legal measures.

Universal immunisation of the children in Slovenia is prescribed by law and applied with the sanctions. Therefore we have made an application to the Constitutional Court in June 2001. The ruling of the court has been published in February 2004 with decision, that the obligatory vaccination programme is in accordance with Slovenian constitution. In spite of that we still strive for the freedom of choice about vaccination and for the abolition of mandatory immunisation scheme. Our society cooperates with similar organizations and initiatives in Europe and all over the world.

Information auf Deutsch

SVOOD – Društvo za svobodo odločanja ist der Elternverein für freie Entscheidung bezüglich medizinische Behandlungen, mit Betonung auf dem Immunisierungsprogramm für die Kinder in Slowenien. Deswegen setzen wir uns für die Abschaffung der Impfpflicht ein.

Unsere Argumente gegen Impfpflicht hat das Gesundheitsministerium zurückgewiesen. Diesbezüglich legten die einzelne Eltern sowie der Verein SVOOD im Juni 2001 beim slowenischen Verfassungsgericht eine Anregung für die Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes über ansteckende Krankheiten ein, mit einem Vorschlag für die Abschaffung derjenigen Paragraphe, die die Impfpflicht der Kinder legalisieren. In der Verfassungsanregung weisen wir auf mögliche schlimme Impffolgen für unsere Kinder hin und auch auf Zwangsverfahren der Gesundheitsbehörden, die durch die Verweigerung des Rechtes auf freie Entscheidung unsere Menschenrechte verletzen.

In Slowenien wird Eltern, die bei ihrem Kind keine Impfung zulassen, eine hohe Geldstrafe auferlegt. Seitdem wir jedoch beim Verfassungsgericht die genannte Anregung eingelegt hatten, hörten die Gesundheitsbehörden vorläufig auf, unser Ungehorsam zu sanktionieren, weil sie auf die Entscheidung der Verfassungsrichter warteten. Im Februar 2004 kamm die Entscheidung des Verfassungsgerichts: der Impfzwang ist nach Ansicht der Richter im einklang mit slowenischer Verfassung. Trotzdem werden wir uns weiterhin für die Abschaffung der Impfpflicht einsetzen. Unser Schicksal und der unserer Kinder hängt also vom Erfolg unserer Initiative ab. Deswegen arbeiten wir mit änlichen Organisationen in Europa und Weltweit zusammen.