Vsi prispevki, ki jih je objavil/a primoz

OBVESTILO ZA JAVNOST – 4

Ogorčenje staršev zaradi odločitve ministrstva za zdravje o nadaljevanju uporabe nevarnega cepiva proti hepatitisu B

 

Starši smo iz objav v medijih izvedeli o odločitvi ministra za zdravje dr. Dušana Kebra glede usode pred dvema tednoma vloženega ugovora zaradi uporabe nekakovostnega, neučinkovitega in nevarnega cepiva Engerix B pri univerzalnem obveznem cepljenju otrok ob vstopu v osnovno šolo. V svojem argumentiranem, strokovno dobro utemeljenem in obsežnem ugovoru smo starši navedli mnogo trdnih dejstev in pozvali ministrstvo, da svojo odločitev o univerzalnem cepljenju vseh šestletnih otrok proti hepatitisu B pojasni, strokovno utemelji in primerno ukrepa. Povsem očitno naši otroci od ministrstva ne morejo pričakovati poglobljenega in znanstveno podprtega odgovora, ki bi vsaj poskusil ovreči številne argumente iz znanstvene literature, ki smo jo starši navedli v svojem ugovoru.

Tokrat zdravstvene oblasti staršev ne bodo odpravile z zavajanjem in navajanjem neresničnih izjav. Starši smo postavili natančno zastavljena vprašanja, na katera pričakujemo ustrezno natančne, ne pa posplošenoizmikajoče se odgovore. Najmanj, kar od ministrstva pričakujemo, je neodvisna raziskava, ki bo temeljila na znanstveni oceni razmerja med koristjo in škodljivostjo cepljenja otrok proti hepatitisu B. Prepričani smo, da bi, če bi tako neodvisno raziskavo ministrstvo naročilo, ta raziskava ugotovila, da to cepivo ni primerno in da tudi trenutno cepljenje proti hepatitisu B nikakor ni primeren ukrepza zmanjšanje pogostosti nekaterih bolezni, ki jih med odraslo populacijo povzroča okužba s hepatitisom B. Zaradi strokovno neutemeljene zavrnitve ugovora bomo starši sprožili nadaljnje ukrepe za zakonito zaščito zdravja naših otrok. Pričakujemo, da bomo na ministrstvu dobili neodvisnega sogovornika, ki ne bo predstavnik Inštituta za varovanje zdravja – edinega distributerja cepiv v Sloveniji, saj je jasno, da bo le-ta z vsemi sredstvi branili cepivo. Edini interes, ki ga imamo starši, je zdravje naših otrok. Za nas štejejo le dejstva.

In dejstvo je, da je sporno cepivo zelo pomanjkljivo preskušeno, kar je izjemno dobro dokumentirano v znanstveni literaturi in kar navaja tudi sam proizvajalec cepiva. Ministrstvo očitno meni, da so preskušanja varnosti cepiva, ki trajajo le 4 dni na premajhnem številu testirancev, popolnoma ustrezna. Če so bila opravljena dolgoročna testiranja, naj jih ministrstvo brez oklevanja predloži. Če pa dolgoročna testiranja niso bila opravljena, naj to pristojni jasno povedo javnosti in nemudoma umaknejo cepivo, dokler se teh testiranj ne opravi. Nihče ne more zagotoviti, da je cepivo varno, če niso bili opravljeni ustrezni preskusi. Še več, velikanska množica podatkov iz literature in zdravniške prakse kaže, da je cepivo vse prej kot varno, kar dokazujejo tudi odločitve sodišč, ki odločajo v prid žrtvam tega cepljenja, saj menijo, da je za to odločitev znanstvenih dokazov povsem dovolj.

Ministrstvo bo moralo razložiti javnosti tudi prisotnost težkih kovin. Cepivo vsebuje vrsto nevarnih snovi, med njimi tudi živo srebro, čeprav na trgu že obstajajo cepiva, ki ga ne vsebujejo več. Živo srebro povzroča alergije in poškoduje živčni ter imunski sistem.

Ministrstvo bo moralo tudi precej natančno razložiti javnosti, kako hepatitis B ogroža otroke, saj po uradni statistiki med otroki ni obolelih, zato je tveganje bolezni zanje praktično 0. Če je tveganje bolezni za otroke 0, potem je tudi korist cepljenja 0. Vsi argumenti, navedeni v sporočilu za javnost ministra Kebra, kažejo na to, da znanstvena ocena razmerja med koristjo in škodljivostjo spornega cepiva za slovenske otroke ni bila opravljena. Ministrstvo za zdravje v svojem sporočilu javnosti ne pojasnjuje pravih razlogov, zakaj so se v mnogih državah odločili za cepljenje otrok proti bolezni, ki jih sploh ne ogroža. To strategijo so ubrale zdravstvene oblasti v industrijskih državah zato, ker so ugotovile, da tistih rizičnih skupin odraslih, ki jih hepatitis B zares ogroža (homoseksualci, narkomani, prostitutke itd.), ne uspejo cepiti. Otroci pa so zelo lahko dosegljivi, saj so zaradi obveznih sistematskih pregledov pogosto pri zdravniku. Še posebno so dosegljivi dojenčki, zato obstaja nevarnost, da bo ministrstvo kmalu uvedlo cepljenje s spornim cepivom celo za vse otroke ob rojstvu. Pri tem želimo opozoriti, da je v večini demokratičnih držav cepljenje otrok izključno priporočeno, ne pa obvezno – kot je to primer v Sloveniji. Očitno ministrstvo na ta način otroke pripravlja na čas, ko bodo morda postali homoseksualci, narkomani, prostitutke…Le na ta način je namreč mogoče upravičiti absurdnost splošnega in neselektivnega cepljenja celotnih generacij slovenskih otrok s slabo preizkušenim in tveganim cepivom proti hepatitisu B.

Starši bi tudi želeli spoznati kakšnega slovenskega zdravnika, ki bi staršem znal utemeljeno pojasniti, kakšne koristi bo otroku prineslo cepljenje, kakšno tveganje predstavlja hepatitis B za 6-letnega otroka, kaj počenjajo nevarne snovi v cepivu in zakaj prav pri njegovem otroku ne bo prišlo do katerega od množice stranskih pojavov, ki so navedeni v proizvajalčevem navodilu za uporabo. Povsem jasno je, da veliko staršev ne bi pristalo na cepljenje svojega otroka proti bolezni, ki ga ne ogroža, če bi jih zdravniki odkrito seznanili s proizvajalčevim spiskomstranskih učinkov: utrujenost, oteklina, vrtoglavica, glavobol, slabost, znižan krvni tlak, gripozni simptomi, bruhanje, bolečine in krči v trebuhu, driska, zaprtost, bolečine v vratu, mišicah in sklepih, izpuščaji, rdečine, nespečnost, razdražljivost, izpadanje las, ekcemi, vnetja očesne veznice, motnje vida, šumenje in bolečina v ušesu, alergijski šok, huda otekanja v predelu ust in grla, vnetje sklepov, nodozni eritem, motnje v delovanju srca, zoženje dihalnih poti in astmi podobni simptomi, prebavne motnje in spremenjeno delovanje jeter, migrena, nezavest, ohromelost, vnetje perifernih živcev in hrbtnega mozga, multipla skleroza, vnetje očesnega živca (slepota), napredujoča paraliza vseh štirih udov, ohromelost obraznih mišic, napadi krčev, znižanje števila krvnih ploščic, ki posledično povzroča notranje krvavitve zaradi pokanja krvnih žilic. Vendar je doslej pristojnim uspelo ta dejstva pred starši in pred širšo javnostjo uspešno prikriti.

Ministrstvo javnosti sicer zagotavlja, da do stranskih učinkov cepljenja ne prihaja. To pogumno trditev ministrstva si starši lahko razlagamo edino tako, da je torej Slovenija po nekem čudežu edina država na svetu, v kateri do stranskih pojavov po cepljenju s spornim cepivom ne prihaja.

23.10.2001 predsednik društva

Aleš Lavrič

Celotno vsebino ugovora in priložene izjave drugih staršev lahko preberete na spodnji povezavi.

Ugovor staršev z zahtevo za takojšen umik cepiva Engerix B ( OBVESTILO ZA JAVNOST -3 )

OBVESTILO ZA JAVNOST – 3

Pobuda staršev za umik cepiva s trga in za ponovno strokovno presojo upravičenosti univerzalnega obveznega cepljenja otrok proti hepatitisu B

  1. celotna vsebina ugovora,
  2. lastnosti cepiva proti hetatitsu B

Skupina staršev in njihovih otrok je dne 26.9.2001 na Ministrstvo za zdravje vložila ugovor zaradi uporabe nekakovostnega, neučinkovitega in nevarnega cepiva Engerix B pri univerzalnem obveznem cepljenju otrok ob vstopu v osnovno šolo. Hkrati so vložili zahtevo, da ministrstvo nemudoma poskrbi za umik navedenega cepiva s trga z namenom ponovne presoje njegove kakovosti, varnosti in učinkovitosti in predlagali, da pristojni organi ponovno preučijo strokovne razloge za uvedbo univerzalnega cepljenja otrok proti hepatitisu B.

Junija letos so starši posamezniki in društvo Svood vložili na ustavno sodišče pobudo za oceno ustavnosti določb o obveznem cepljenju otrok v zakonu o nalezljivih boleznih (prva alineja prvega odstavka 22. člena zakona). Ker bo do končne odločitve ustavnega sodišča lahko preteklo še nekaj let, ustavno sodišče pa je njihov predlog o začasnem zadržanju spornih določb omenjenega zakona zavrnilo, so starši prisiljeni uporabiti vsa zakonita sredstva, da omejijo in ustavijo neetična in s tem nezakonita dejanja, ki se vsak dan dogajajo v praksi. Uvedba univerzalnega cepljenja otrok proti hepatitisu B je značilen primer neodgovornega in nestrokovnega ravnanja pristojnih zdravstvenih organov, zato so se starši odločili ukrepati najprej glede tega cepiva. Analiza razmerja korist-tveganje namreč kaže, da univerzalno cepljenje otrok proti hepatitisu B predstavlja velikoneupravičeno zdravstveno tveganje, posledično pa prinaša tudi znatne neupravičene finančne stroške.

Razlogov za zaskrbljenost staršev je več kot dovolj. Cepivo Engerix-B proizvajalca Glaxo SmithKline ima naslednje pomanjkljivosti in nevarne lastnosti:

  • po podatkih proizvajalca in objavah v znanstveni literaturi lahko povzroča veliko različnih resnih okvar zdravja in bolezni, celo s smrtnim izidom;
  • cepivo ni bilo dovolj preizkušeno niti glede takojšnjih stranskih pojavov niti glede dolgoročnih posledic cepljenja, ki lahko nastopijo še tedne, mesece in leta po cepljenju. Učinke cepiva so v kontroliranih predregistracijskih študijah spremljali le 4 dni;
  • vsebuje tuje beljakovine (do 5% beljakovin kvasovk), ki pridejo neposredno v kri;
  • vsebuje nevarno snov tiomersal, derivat živega srebra, ki povzroča alergije, je nevro- in imunotoksična;
  • vsebuje nevarno snov aluminijev hidroksid, ki je nevrotoksična;
  • dolžina zaščite po prejemu cepiva sploh ni znana;
  • je neučinkovito, ker precejšnjemu številu cepljenih ne nudi imunosti in ker ne nudi dolgoročne zaščite (tudi v odrasli dobi) pred hepatitisom B.

Starši so opozorili še na nekatera dejstva o hepatitisu B in cepivu:

  • Zaradi neustreznih predregistracijskih testiranj varnost cepiva ni bila nikoli dokazana. Cepivo se zato povsem očitno preskuša v praksi.
  • Bolezen dolgoročno ogroža le majhen del obolelih, velika večina bolnikov se popolnoma pozdravi.
  • Bolezen ne ogroža niti večine odraslih, saj se ne prenaša z običajnimi socialnimi stiki. Ogroženi so tisti iz rizičnih skupin (zdravstveni delavci, hemofiliki, dializni bolniki, narkomani, prostitutke ipd) .
  • V medicinski literaturi je dobro dokumentirano dejstvo, da cepljenje rizičnih skupin v razvitih državah (s podobno obolevnostjo kot v Sloveniji) ni zmanjšalo obolevnosti. Ker za hepatitisom B obolevajo praktično samo predstavniki rizičnih skupin, cepljenje le-teh pa ni dalo rezultatov, ni prav nobenega razloga, da bi obolevnost zmanjšalo cepljenje tistih, ki jih bolezen sploh ne ogroža.
  • V razvitem svetu je hepatitis B bolezen odraslih in z izjemo novorojenčkov, rojenih okuženim materam, bolezen sploh ne ogroža otrok.
  • V Sloveniji med otroki ni obolelih, iz česar sledi, da je za otroke tveganje bolezni praktično 0.
  • S cepljenjem torej ne preprečimo niti enega primera bolezni pri otrocih.
  • Po podatkih proizvajalca in poročil iz drugih držav pri letnem številu rojstev približno 18.000 otrok oz. 54.000 odmerkov (Slovenija) tako cepljenje povzroči veliko število stranskih učinkov:

– hudo utrujenost (14%) – 7.520 otrok;
– boleče otekline (22%) – 11.880 otrok;
– vročino, bolečine v mišicah, gripozne simptome v 3-7 dneh po vsakem odmerku (5%) – 2.700 otrok;
– resne stranske učinke, pri katerih je potrebna hospitalizacija, obisk urgence ali ambulantno zdravljenje – 18 do 180 otrok;
– težka obolenja (dolgotrajna ali trajna okvara zdravja) – 2,88 do 28,8 otrok (ocene so razlikujejo);

  • Ker cepljenje ne prinaša zaščite vsem cepljenim (najmanj 5% cepljenih otrok ostane brez domnevne zaščite), velikemu številu otrok obvezno cepljenje vsako leto povzroči le trpljenje in okvare zdravja, ne da bi jim prineslo kakršnokoli korist. Takih cepljenih, a nezaščitenih otrok je vsako leto najmanj 900.
  • Trajanje zaščite po cepljenju ni znano.
  • Bolezen je v Sloveniji redka. Slovenija spada med države z najnižjo obolevnostjo na svetu, pred uvedbo univerzalnega cepljenja otrok je bila bolezen celo v upadanju.
  • Letni strošek cepljenja 18.000 predšolskih otrok je leta 2000 znašal približno 216 milijonov SIT.

Zaradi zgornjih razlogov je jasno, da tveganja cepljenja šestletnih otrok z obstoječim cepivom močno presegajo koristi, cepivo pa se celo še vedno preskuša v praksi. Starši zato menijo, da je potrebno univerzalno cepljenje otrok proti hepatitisu B nemudoma ukiniti.predsednik društva
Aleš Lavrič